Tags: Виктор Илюхин

  • skeptiq

Четыре лжесвидетеля и фальшивка (2/2)

  • skeptiq

Четыре лжесвидетеля и фальшивка (1/2)

"Свобода": Военная коллегия Верховного суда РФ подтвердила отказ возобновить расследование.

[ссылка на заметку / article link: http://ru-katyn.livejournal.com/tag/link-otkaz-verhovnogo-suda]

С подачи френда demographer - интересное обсуждение на "Свободе" последних решений московских судов. Участвуют Александр Гурьянов, Виктор Илюхин, а также, с короткими комментариями, Никита Петров, Рой Медведев, Анджей Зауха, Лев Пономарев, Александр Дугин, Анна Ставицкая. (Я позволил себе исправить пару опечаток в тексте.)

http://www.svobodanews.ru/Transcript/2009/01/29/20090129234943447.html

Следует ли продолжать борьбу за реабилитацию жертв Катынской трагедии после сегодняшнего поражения потерпевших в Верховном суде России?

Владимир Кара-Мурза
29.01.09

Владимир Кара-Мурза: Сегодня Верховный суд России отклонил жалобу родственников погибших в 1940 году польских офицеров на отказ нижестоящей инстанции на возобновление расследования случившегося. Следствие по делу было прекращено еще в 2004 году в связи со смертью виновных в расстрелах. По мнению судей, нет основания для утверждения о том, что в результате преступления причинена смерть именно родственникам заявителей жалобы. Одним из оснований для принятия судом такого решения стал тот факт, что из 1803 расстрелянных в Катыни офицеров идентифицированы останки только 22-х. Кроме того суд посчитал, что расследование преступления должно проводиться в рамках Уголовного кодекса РСФСР 1926 года, согласно которому срок давности для подобных преступлений составляет 10 лет. О том, следует ли продолжать борьбу за реабилитацию жертв Катынской трагедии после сегодняшнего поражения потерпевших в Верховном суде России, мы говорим с членом общества «Мемориал» Александром Гурьяновым и депутатом Госдумы Виктором Илюхиным.

Первый вопрос Александру Гурьянову. Как вы относитесь к сегодняшнему решению Верховного суда России?

Александр Гурьянов: Сегодняшнее решение не было неожиданным, а вот принципиально новым было обоснование, которое использовала военная коллегия Верховного суда сегодня в своем решении. А именно: военная коллегия решила воспользоваться таким инструментом, как истечение срока давности.
Collapse )