?

Log in

No account? Create an account
Катынские материалы [entries|archive|friends|userinfo]
Катынские материалы

[ I.   О проекте "Катынские материалы" ]
[ II.   Содержание ]
[ III.   Если у Вас есть вопросы... ]

Юрий Жуков о Катыни: поразительные откровения очередного "историка" [Mar. 30th, 2008|12:55 am]
Катынские материалы
ru_katyn
[skeptiq]
[Tags|, , , , ]

[ссылка на заметку / article link: http://ru_katyn.livejournal.com/tag/link-zhukov-volodarskij]

http://katynfiles.com/content/romanov-zhukov-volodarskij.html
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: readership
2008-03-31 01:59 pm (UTC)
= В России они тоже публиковались факсимильно - на сайте http://katyn.codis.ru, в сборнике Катынь. Пленники необъявленной войны (М.:МФД/"Материк", 1999), на сайте http://katyn.ru (здесь, причем, опубликованы очень качественные, цветные копии) и на нашем сайте.

так чего бы и не дать прямую ссылку на "записку Берии"? делов то...
(Reply) (Thread)
From: skeptiq
2008-03-31 02:06 pm (UTC)
Вы уж извините, но я не для баранов пишу, а для людей, которые легко по этим ссылкам ту самую записку найдут.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: readership
2008-03-31 02:38 pm (UTC)
вы так много написали, вместо того чтоб дать прямую ссылку на 1 конкретный документ, о котором только и была речь, с указанием откуда и как этот скан появился, что складывается однозначное мнение - таки пишите для баранов.

а человек собственными глазами видел оргигинал. собственными.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: skeptiq
2008-03-31 04:41 pm (UTC)
Ссылки были даны. Я не могу кормить с ложечки. Если кто-то инвалид на голову - очень жаль, ничем помочь не могу.

Что видел этот ныне 70-летний человек своими глазами 15 лет назад, и видел ли что-нибудь вообще - мне неизвестно. Однако этот человек, называющий себя историком, опозорился по полной программе - открыл рот о Катыни, не потрудившись изучить самые базовые документы.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: artem_sverdlov
2009-05-10 01:03 pm (UTC)
верно выше пишут, могли бы и прямой линк дать на эту записку
(Reply) (Thread)
From: alexis1818
2009-06-28 06:59 pm (UTC)
Ну вообще-то Жуков говорит конкретно о ДРУГОМ документе, а не о подделанной "записке Берии". Он говорит о НАСТОЯЩЕЙ записке.
И приводит подробности.
И что значит "что видел 70-летний человек 15 лет назад мне не известно"?
А что по Вашему видел 90-летний Токарев 50 лет назад? Тут Вы безусловно ему верите, уважаемый skeptiq.
(Reply) (Thread)
From: skeptiq
2009-06-28 07:45 pm (UTC)

читать умеем?

я обнаружил ключевой документ - самый главный, вокруг которого идут все танцы


Вокруг воображаемого "другого документа" никакие танцы в принципе на тот момент не шли. Далее.

ЛВ: Подождите, а что это за документ без резолюции руководящей инстанции?

ЮЖ: Ну, тот самый, который у нас сделали главным, чтобы сделать нас виновными.
То же самое.

А насчет Токарева и других я уже писал - конкретные детали его повествования надо воспринимать критически ровно по этой самой причине.
(Reply) (Parent) (Thread)